Řízení projektů, role a financování ve startupech

Řízení projektů, rolí a struktury ve startupech a malých firmách

  • Diskutovalo se řízení projektů ve firmách, kde zaměstnanci zastávají více rolí (vlastník, sponzor, manažer, člen týmu). Příkladem byla firma, kde 4-5 společníků plnilo všechny role, což fungovalo pro běžný provoz, ale vedlo ke stagnaci při řešení strategických otázek.
  • V malých týmech je běžné, že “všichni dělají všechno”, dokud firma nedosáhne velikosti (zlomy u 10 a 50 lidí), kdy je nutné role a odpovědnosti delegovat.
  • Absence jasné organizační struktury může vést k problémům, jako je nekonzistentní jednání různých částí firmy. Její zavedení vyžaduje aktivní úsilí od vedení, které se tomu často brání.
  • Shoda panovala na tom, že strukturované řízení by se mělo budovat až ve chvíli, kdy je ověřený a funkční byznys model, jinak jde o stavění “hradu z písku”.
  • Ladění procesů “za pochodu” by se nemělo bránit, pokud je jasný cíl. Časté změny vyžadují dobrou firemní kulturu a komunikaci.

Role projektového manažera ve startupu vs. korporátu

  • Hlavní rolí projektového manažera ve startupu je šířit povědomí o projektovém řízení (“evangelizace”), pomáhat strukturovat práci, nastavovat očekávání a učit tým uvažovat v číslech (peníze, čas, zdroje).
  • Implementaci projektového řízení je doporučeno provádět postupně, “malými krůčky”, a sledovat zpětnou vazbu.
  • Byly porovnány rozdíly v práci projektového manažera:
    • Rychlost rozhodování: Ve startupu je rychlejší (přímo s majitelem), v korporátu může trvat měsíce kvůli schvalování přes více oddělení.
    • Flexibilita a zdroje: Korporace snáze alokují téměř “nekonečné” zdroje, což je pro startup bariéra.
    • Procesy a regulace: Míra regulace (medicína, bankovnictví) a globální struktury v korporátech výrazně komplikují a zpomalují procesy.
    • Síla sponzora: V korporátu je úspěch projektu závislý na schopnosti sponzora zajistit si kapacity a zdroje.

Financování, řízení nákladů a životní cyklus startupu

  • Diskutovalo se o výzvách při získávání financí, kdy investoři požadují hotový produkt a podíl ve firmě, což může vést ke ztrátě kontroly. Jako jedna z možností byly zmíněny dluhopisy.
  • Ve startupech je klíčové, aby někdo hlídal finance (“evangelizátor”), aby bylo na platy a neinvestovalo se neuváženě. Náklady jsou často primárně lidské zdroje.
  • Startup potřebuje někoho s racionálním myšlením, kdo koriguje nerealistické vize zakladatelů.
  • Bylo diskutováno, kdy startup přestává být startupem: např. když začne tvořit pevné struktury, zpomalí se růst, nebo uplyne teoretická hranice (např. 2 roky pro dotace).

Zkušenosti, neúspěchy a vnější vlivy

  • Byl zmíněn příklad dlouhodobého projektu (vývoj platformy, zavedení intranetu), který selhal nebo se výrazně protáhl kvůli nedostatečné alokaci zdrojů ze strany vedení.
  • Byly sdíleny osobní příběhy o ukončení podnikání. Jeden projekt byl ukončen, přestože byl v zisku, protože přestal zakladatele naplňovat. Jiný byl ukončen po vážné nehodě majitele a kvůli útlumu trhu.
  • Diskutovalo se o zásadním vlivu vnějších faktorů, jako je lobbing a legislativa (např. složitá pravidla EU pro výrobu “zeleného” vodíku), které mohou zcela změnit podnikatelské podmínky.
  • Byly zmíněny příběhy úspěšných českých startupů, které zdůrazňují lidskou stránku podnikání a fakt, že nejlépe se často mají ti úspěšní podnikatelé, o kterých se veřejně příliš neví.
Příspěvek byl publikován v rubrice Co se stalo. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.